Contenu
Hyétogrammes
Hyétogrammes pour des stations situées dans les régions touchées par l’évènement du 30 avril au 4 mai 2015 et comparaison avec d’autres évènements de fortes précipitations.
Hyétogrammes pour des stations situées dans les régions touchées par l’évènement du 30 avril au 4 mai 2015 et comparaison avec d’autres évènements de fortes précipitations.
La figure ci-dessous montre les hyétogrammes de dix stations mesurant les précipitations horaires et situées dans les régions touchées qui ont enregistré de grandes quantités de précipitations entre le 30 avril et le 4 mai 2015. Les hyétogrammes montrent plus ou moins tous des tendances similaires: à toutes les stations, les précipitations sont tombées en trois phases successives, séparées par quelques heures.
Pour la plupart des stations, la première phase de précipitations a été la plus intense et de plus longue durée. Elle a débuté pendant la nuit du 30 avril au 1er mai et a persisté jusqu’au petit matin du 2 mai. Les intensités horaires les plus élevées ont été mesurées au pied du Jura à la station Grenchen (11.3 mm/h), ainsi que dans le Jura à la station Nesselboden (9.7 mm/h).
La second phase de précipitations, qui a eu lieu entre l’après-midi du 2 mai et celle du 3 mai, a été rapidement suivie de la troisième phase quelques heures plus tard qui a duré jusqu’au matin du 4 mai. Pendant ces deux phases, l’intensité horaire des précipitations était plus faible que lors de la première phase à la plupart des stations (< 6 mm/h), à l’exception de la station Boltigen (Oberland bernois) à laquelle un maximum de 9.7 mm a été mesuré en l’espace d’une heure le 4 mai.
La représentation des précipitations horaires commence 2 jours avant le début de l’évènement (28 avril 2015) et termine 2 jours après la fin de l’évènement (6 mai 2015). Les précipitations horaires [mm] sont représentées par des barres verticales bleues et la date est indiquée sur l’axe temporel, où chaque jour commence à 00 UTC. La valeur des précipitations cumulées sur la durée de l’évènement (5 jours) est indiquée en haut à gauche des graphiques et correspond aux précipitations mesurées entre le 30 avril 2015, 05:40 UTC et le 5 mai 2015, 05:40 UTC.
À l’exception de la station La Dôle, les stations présentées dans la figure ci-dessus ont commencé à mesurer les précipitations horaires après 2011, et seulement peu d’années d’observations sont disponibles à ces stations. Ainsi, au lieu d’utiliser ces stations pour la comparaison avec d’autres évènements de fortes précipitations, d’autres stations situées dans la même région ont été sélectionnées, pour lesquelles davantage d’années d’observations sont disponibles et auxquelles d’intenses précipitations ont également été mesurées entre le 30 avril et le 4 mai 2015 (voir infoboîtes ci-dessous). Il s’agit des stations Adelboden (Oberland bernois), Montana (Valais) et Wynau (Plateau).
Pour toutes les quatre stations, l’évènement du 30 avril au 4 mai 2015 a amené davantage de précipitations que le plus grand cumul de précipitations sur 96 heures mesuré au printemps entre 1981 et 2014. Tandis qu’aux stations La Dôle, Montana et Adelboden cet évènement a amené 20 mm de plus que le précédent record, celui-ci a été dépassé de 50 mm à la station Wynau (Plateau).
| Station | Plus grand cumul sur 96 heures pendant l’évènement | Record 96 heures printemps 1981-2014 |
|---|---|---|
La Dôle (Jura) | 195.7 mm | 174.0 mm, avril 1983 |
Wynau (Plateau) | 141.8 mm | 90.4 mm, mai 1981 |
Adelboden (Oberland bernois) | 138.8 mm | 118.5 mm, mai 1999 |
Montana (Valais) | 133.8 mm | 115.1 mm, mars 1988 |
Cependant, lorsque l’on considère toutes les saisons et une période temporelle plus longue, de plus fortes précipitations sur 96 heures ont été mesurées par le passé aux stations La Dôle, Montana et Adelboden, en particulier en hiver, et cet évènement ne figure pas dans les 10 plus grands cumuls de précipitations sur 96 heures. Par exemple, d’autres évènements ont amené 264.7 mm en 96 heures à La Dôle (février 1980), 198.4 mm à Montana (décembre 1991) et 180.6 mm à Adelboden (novembre 1944).
A la station Wynau, par contre, cet évènement a amené le cumul sur 96 heures le deuxième plus élevé depuis 1978, toutes saisons confondues, après un évènement qui s’était produit en septembre 1987, lorsque 163.4 mm avaient été mesurés en 96 heures.
Comparaison de l’évènement (fond beige) avec les deux cumuls de précipitations sur 96 heures les plus grands mesurés à la station Adelboden (Oberland bernois) au printemps (MAM) entre 1983 et 2014 (fond blanc). Les précipitations horaires [mm] sont représentées par des barres verticales: bleues pendant, et grises avant et après l’intervalle de 96 heures. La date et l’heure correspondant au début des intervalles de 96 heures sont données au-dessus des graphiques et sont indiquées par 0 sur l’axe temporel. Le rang indique le rang des évènements en comparaison avec d’autres cumuls sur 96 heures mesurés à cette station.
Comparaison de l’évènement (fond beige) avec les deux cumuls de précipitations sur 96 heures les plus grands mesurés à la station La Dôle (Jura) au printemps (MAM) entre 1981 et 2014 (fond blanc). Les précipitations horaires [mm] sont représentées par des barres verticales: bleues pendant, et grises avant et après l’intervalle de 96 heures. La date et l’heure correspondant au début des intervalles de 96 heures sont données au-dessus des graphiques et sont indiquées par 0 sur l’axe temporel. Le rang indique le rang des évènements en comparaison avec d’autres cumuls sur 96 heures mesurés à cette station.
Comparaison de l’évènement (fond beige) avec les deux cumuls de précipitations sur 96 heures les plus grands mesurés à la station Montana (Valais) au printemps (MAM) entre 1981 et 2014 (fond blanc). Les précipitations horaires [mm] sont représentées par des barres verticales: bleues pendant, et grises avant et après l’intervalle de 96 heures. La date et l’heure correspondant au début des intervalles de 96 heures sont données au-dessus des graphiques et sont indiquées par 0 sur l’axe temporel. Le rang indique le rang des évènements en comparaison avec d’autres cumuls sur 96 heures mesurés à cette station.
Comparaison de l’évènement (fond beige) avec les deux cumuls de précipitations sur 96 heures les plus grands mesurés à la station Wynau (Plateau) au printemps (MAM) entre 1981 et 2014 (fond blanc). Les précipitations horaires [mm] sont représentées par des barres verticales: bleues pendant, et grises avant et après l’intervalle de 96 heures. La date et l’heure correspondant au début des intervalles de 96 heures sont données au-dessus des graphiques et sont indiquées par 0 sur l’axe temporel. Le rang indique le rang des évènements en comparaison avec d’autres cumuls sur 96 heures mesurés à cette station.
Des sommes glissantes du cumul des précipitations horaires sur un intervalle de durée de 96 heures ont été utilisées pour déterminer quelles étaient les précipitations cumulées sur 96 heures les plus élevées aux stations données, ainsi que pour déterminer leur rang en comparaison avec d’autres sommes de précipitations de même durée pour la même saison (MAM). Notons qu’un intervalle de durée de 96 heures ne contient pas forcément qu’un seul évènement de précipitations, mais il peut également être composé d’évènements successifs, séparés par un certain nombre d’heures. De plus, l’heure de commencement de l’intervalle sur lequel les précipitations cumulées sont les plus élevées peut varier d’une station à une autre.
Les hyétogrammes présentés ci-dessus ont été produits à l’aide de données provenant de stations automatiques mesurant les précipitations horaires. Ces stations ne sont toutefois pas toujours situées à l’endroit où ont lieu les précipitations les plus abondantes, et les sommes journalières sont parfois inférieures aux quantités enregistrées à d’autres stations situées à proximité ne mesurant les précipitations qu’une fois par jour.
| Date | MGI | CDM | WHF | BOT |
|---|---|---|---|---|
30.04.2015 | 20.6 | 29.3 | 29.5 | 6.4 |
01.05.2015 | 114.6 | 81 | 109.8 | 76.3 |
02.05.2015 | 41.8 | 40 | 27.2 | 37 |
03.05.2015 | 53.7 | 49.4 | 18.7 | 49.1 |
04.05.2015 | 9.5 | 5.7 | 7.3 | 2.6 |
| Cumul sur 4 jours (30.04-03.05.2015) | 230.7 | 199.7 | 185.2 | 168.8 |
Cumul sur 5 jours (30.04-04.05.2015) | 240.2 | 205.4 | 192.5 | 171.4 |
Pour ces quatre stations, l’évènement de précipitations du 30 avril au 4 mai 2015 a amené les cumuls sur 4 jours printaniers les plus grands depuis 1975. Cependant, aux stations Col des Mosses et Boltigen, de plus grandes sommes ont été mesurées à d’autres saisons depuis 1975, par exemple en février 1990 avec respectivement 367 mm et 219.2 mm en 4 jours.