Modèles numériques et nos reliefs

4 novembre 2015, 3 Commentaire(s)
Thèmes: Météo

Comment sont perçus le Jura, les Préalpes et les Alpes par les différents modèles numériques que nous utilisons le plus souvent ? En voyant les graphiques ci-dessous vous comprendrez la difficulté d’être précis dans nos prévisions (principalement les prévisions à long terme qui utilisent le modèle ECMWF). Par exemple, certaines régions ne sont pas aux bonnes altitudes.

Coupe transersale Nord-Sud utilisée pour comparer les modèles

Affichage aggrandi:

Le modèle européen ECMWF

Affichage aggrandi: ECMWF
ECMWF

Le modèle global européen utilise une maille d'environ 16 km, notre relief est représenté comme des collines.

Cosmo-7

Affichage aggrandi: Cosmo 7
Cosmo 7

COSMO-7 se compose de 393 x 338 points de grille avec un maillage de 6,6 km (0,06°). Il couvre l'ensemble de l'Europe centrale et de l'Europe de l'Ouest (de l'Irlande, Danemark et Pologne, au nord, jusqu'au Portugal et à l'Italie, au sud).

Cosmo-2

Affichage aggrandi:

COSMO-2 est constitué de 520 x 350 points de grille avec un maillage de 2,2 km (0,02°). Il couvre l'arc alpin. La Suisse est au centre du domaine.

Commentaires (3)

  1. Stratus, 06.11.2015, 17:09

    Excellent travail! Bravo! Continuez à donner de telles informations qui expliquent vos difficultés.

  2. MétéoSuisse, 04.11.2015, 19:44

    Rien de tel qu'un graphique pour le démontrer .
    salutations météorologique

  3. Claude Guignard, 04.11.2015, 19:29

    Il parait evident que sur le modele ECMWF les chaines de montagne n'ont pas une altitude suffisante pour pouvoir apprecier leur influence eventuelle sur le deplacement des masses d'air.